Modérateur: Modérateurs_LaTeX
#6215 Open/close figure inset => Bad allocation exception vengen 2 days critical crash os=windows patch
As far as I can tell MiKTeX 2.8 is not designed with any particular editor or front-end application in mind. This choice is left to users (as always).
WinEdt indeed provides an interface to MiKTeX Maintenance accessories in its menu and toolbar. Default settings in older versions of WinEdt cannot anticipate changes in newer versions of MiKTeX but they can be easily modified to run with MiKTeX 2.7 or 2.8. In particular, the macro that calls MiKTeX Options
- Code: Tout sélectionner
Run('mo.exe');
should be modified to
- Code: Tout sélectionner
Run('mo_admin.exe');
The same with package manager. Replace
- Code: Tout sélectionner
Run('mpm.exe');
with
- Code: Tout sélectionner
Run('mpm_mfc_admin.exe');
And the update in 2.8 should be defined (in one line) as:
- Code: Tout sélectionner
Run(|%$('TeX-Root');\miktex\bin\internal\copystart_admin.exe
"%$('TeX-Root');\miktex\bin\internal\miktex-update_admin.exe"|);
In WinEdt this is done through the menu setup where these items are defined for the purpose of WinEdt's interface. You can see and compare definitions of the original items that come with MiKTeX by right-clicking them in the Start Menu and choosing the properties (one at the time).
All three definitions in MiKTeX 2.8 have indeed changed and may change again in the future. Perhaps defaults in WinEdt should avoid these items since up-to-date versions (that come with MiKTeX) are always available in the Start Menu...
That's all. Now you know what to do. OK?
I will make sure that the next version of WinEdt is compatible with the above changes...
The latest version of MiKTeX 2.8 performs well and it is stable enough to replace 2.7 (at least for my purposes). Well done,
Christian (and thanks)!
best regards,
alex
nicCenter et LED. Les deux logiciels sont appréciables, et je n'ai aucune préférence pour l'un ou l'autre. Comment dois-je faire pour voter ? M'abstenir ?
!Tonn83 a écrit:J'utilisenicCenter et LED. Les deux logiciels sont appréciables, et je n'ai aucune préférence pour l'un ou l'autre. Comment dois-je faire pour voter ? M'abstenir ?
* new : DVI viewer support for MiKTeX 2.8,
* new : DVI viewer support for TeXLive 2008,
* new : Dutch (Belgium) dictionary by Hendrik Tanghe,
* upd : updated Italian translation by Dario Neri,
* upd : small update of UK English Math and Computer Science dictionary,
* upd : small update of Polish main and Math & Computer Science dictionary,
* upd : some performance improvements,
* fix : problems with running LEd from read-only destination,
* fix : some small bugs.
abaddon a écrit:vim(1) sans son extension!
Pourquoi ? Les logiciels qui font 36'000 choses sont mauvais.. Pour chaque tâche un logiciel. Un logiciel fait une tâche, mais il la fait bien ! Et après chacun associe ce qu'il lui fait plaisir.
gigiair a écrit:abaddon a écrit:vim(1) sans son extension!
Pourquoi ? Les logiciels qui font 36'000 choses sont mauvais.. Pour chaque tâche un logiciel. Un logiciel fait une tâche, mais il la fait bien ! Et après chacun associe ce qu'il lui fait plaisir.
D'habitude ce genre de posts, c'est le vendredi. Chacun peut attendre vendredi pour me lire.
gigiair a écrit:vi, car vim, c'est quand même une usine à gaz.
gigiair a écrit:Il existe aussi l'éditeur ed, pourquoi ne l'utilises-tu pas ? Une seule ligne à la fois, c'est top, non ?
Note qu'il n'est pas obligatoire d'utiliser un éditeur de texte pour formater un texte en LaTeX.
cat > fichierGMaths a écrit:
biskin81 a écrit:L'avez-vous testé ? Si oui, qu'en pensez-vous ? Il s'agit d'une version alpha tout de même, j'ai peur de m'y mettre quand je bosse sous Windows !
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot] et 2 invités