MathemaTeX

[OG]

emacs+auctex (version win), c'est l'horreur chez moi : déjà, pas moyen d'avoir des menus en français, ensuite des buffers qui s'ouvrent dans tous les sens. Je ne dois pas être doué. LyX, c'est plus simple (je n'ai pas dit plus pratique).

L'horreur ici c'est win

O.G.

[plop08]

ahhaha le troll rebondit !

[rebouxo]

emacs+auctex (version win), c'est l'horreur chez moi : déjà, pas moyen d'avoir des menus en français, ensuite des buffers qui s'ouvrent dans tous les sens. Je ne dois pas être doué. LyX, c'est plus simple (je n'ai pas dit plus pratique).

emacs+auctex est vraiment compliqué. Y a pas à dire le seul défaut d'Emacs c'est qu'il est plus compliqué que tous les autres éditeurs (sauf peut-être vi ).

Olivier

[OG]

emacs+auctex est vraiment compliqué. Y a pas à dire le seul défaut d'Emacs c'est qu'il est plus compliqué que tous les autres éditeurs (sauf peut-être vi ).
Olivier

Pour la frime j'ai décidé un jour (il y a deux ans) d'utiliser vim+latexsuite, mais c'était trop simple d'utilisation, trop ergonomique : je suis revenu à Emacs+auctex.

TeXWorks semble prometteur, surtout la recherche inverse et non inverse en pdf qui n'est gérée par aucun lecteur du style xpdf, evince, okular
actuellement.

O.G. qui fait ses mails sous Mutt bien sûr

NB: les questions de math manquent un peu, ça sent la fin de l'année ! on s'occupe donc comme on peut...

[rebouxo]

Pour la frime j'ai décidé un jour (il y a deux ans) d'utiliser vim+latexsuite, mais c'était trop simple d'utilisation, trop ergonomique : je suis revenu à Emacs+auctex.

Olivier

[vbnul]

Pourtant je fais ce que je peux pour le nourrir.

Pour taper du LaTeX, il n'y a pas photo, même les vimistes les plus acharnés reconnaissent que emacs+auctex est beaucoup plus efficace que vi+latexmode. J'ai des témoignages.

Ah oui, pas mal du tout auctex !
Mais de là à utiliser emacs comme éditeur, il ne faut pas exagérer (à moins d'un second pouce opposé à chaque main)

La différence de poids entre emacs et vim étant l'affichage des formules, l'utilisateur efficace utilisera LyX pour le LaTeX et vim pour le texte.

marrant qu'on est tout de même éviter le troll vi / emacs

mais je sens que ça vient !

C'est bon comme ca ?

[plop08]

ouais spa mal

mais bon y en a pas UN qui pour le moment a été super sérieux ! le troll se perd...

[rebouxo]

Comment ça se faire greffer un pouce supplémentaire. Tout le monde ne naît-il pas avec deux pouces sur chaque main ? Je serais le seul dans mon cas ?

Baron Ernest Antoine De Rebouxo
Vieille noblesse (quel est le manant qui a dit consanguine, qui ? )

[rebouxo]

Beaucoup plus sérieusement :

Au passage, le développement de TeXshop est assez actif en ce moment (il y a la motivation importante de pouvoir l'inclure dans TeX Live 2009 (enfin, seulement pour windows a priori) et d'arriver à une première version stable d'ici là). Du coup, si vous vous sentez motivés pour le tester, et faire remonter vos impressions et suggestions (voire patchs ou scripts Lua, puisqu'à terme TeXworks devrait être scriptable en Lua, ou contributions au manuel de l'utilisateur, ou modèles de documents...) sur la liste [1] c'est à mon avis le moment.

Liens utiles :

[1] http://tug.org/mailman/listinfo/texworks/
http://www.leliseron.org/texworks/ (binaires windows, manuel en+fr)
http://code.google.com/p/texworks/ (vieux binaires mac et windows, wiki)
https://launchpad.net/~texworks/+archive/ppa (paquets Ubuntu)
http://tug.org/texworks/

Olivier

[projetmbc]

Existe-t-il un éditeur qui colore un peu les codes de programmation de coommandes LaTeX pour les rendre plus lisibles ?

[EricK]

Existe-t-il un éditeur qui colore un peu les codes de programmation de coommandes LaTeX pour les rendre plus lisibles ?

WinEdt fait de la coloration syntaxique (paramétrable par l'utilisateur d'ailleurs). Mais ce n'est pas le seul.

[projetmbc]

Ok. Existe-t-il des freewares qui fassent cela ?

[vbnul]

vim, il n'y a que vim qui fasse ce que tu recherches

[plop08]

(joli rebond !)

[rebouxo]

vim, il n'y a que vim qui fasse ce que tu recherches

<
Emacs powers !
il y a une coloration syntaxique sous emacs ! Et on peut customiser (bon d'accord c'est vraiment pénible) !

Olivier

[vbnul]

Avec vim on ne peut pas personnaliser, et pour cause la configuration de base est parfaite.
De plus, il écrira ton latex à ta place si tu lui demandes gentillement.

[EricK]

De plus, il écrira ton latex à ta place si tu lui demandes gentillement.

A tout hasard, il fait aussi la vaisselle ?

[vbnul]

Bien sur que non, c'est un éditeur de texte.

[rebouxo]

Bien sur que non, c'est un éditeur de texte.

Voilà à peine polyvalent... Humfff je rigole.
Olivier

[vbnul]

Contrairement à certaines machines à gaz pour extraterrestres, vim ne fait qu'éditer du texte, mais lui le fait bien