Alias de commandes latex

Tout ce qui concerne l'utilisation ou l'installation de LaTeX.

Modérateur: gdm_tex

Règles du forum
Merci d'éviter le style SMS dans vos messages et de penser à utiliser la fonction Recherche avant de poster un message. Pour joindre des fichiers à vos messages, consulter ce sujet.
> Penser à utiliser les balises Code pour poster du code.

Re: Alias de commandes latex

Messagepar texmaker » Vendredi 17 Juin 2011, 12:24

Avec Texmaker :
1) Raccourci-clavier intégré debase dans texmaker pour \textit{} : ctrl+i
Note :
- si aucun texte n'est sélectionné avant le ctrl+i, ke curseur va directement entre les parenthèses (placeholder)
- si un texte (par exemple : truc) est sélectionné avant ctrl+i, on obtient directement \textit{truc}
2) Chacun peut rajouter ce qu'il veut à l'auto-complétion (menu Utilisateur -> Personnaliser complétion) y compris des commandes perso non standards
3) On a droit à 10 "balises" perso (shift+F1 jusuq'à shift+F10) : menu "utilisateur" -> balises utilisateur dans lesquelles on peut mettre ce qu'on veut avec les spécificités suivantes :
- la balise %truc donnera (curseur placé automatiquement sur la ligne du milieu):
\begin{truc}

\fin{truc}
- le symbole @ dans une "balise utilisateur" sera automatiquement remplacé par un "placeholder" (le curseur sautera automatiquement à cette position)
Texmaker (version courante : 5.0.3) : éditeur LaTeX libre et multi-plateforme avec afficheur pdf.
PdfAdd : Tableaux variations, courbes, arbres, graphes, loi binomiale, cercle trigo, suites pour pdflatex et Asymptote
Site de documentation sur LaTeX
texmaker
Kilo-utilisateur
 
Messages: 226
Inscription: Vendredi 30 Juillet 2010, 11:19
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Publicité

Re: Alias de commandes latex

Messagepar rebouxo » Vendredi 17 Juin 2011, 16:11

Grizz a écrit:Moi aussi, c'est ce qui m'a fait choisir Gedit. Maintenant, vu le nombre d'éditeurs existants, il y en a certainement d'autres qui proposent ce même genre d'options (voire mieux, je sais, j'anticipe les «ouais mais euh, emacs c'est mieux »).

emacs c'est mieux (copyright, registred trade mark et sgdg, bien entendu... :mrgreen: ) trêve de trolls plaisantins.

Je remarque simplement que de plus en plus d'éditeur propose complétions, raccourcis et autres possibilités de génération de code plus ou moins automatique.
Grizz a écrit:Mais, même accro du raccourci clavier en général, ces snippets me paraissent plus pratiques et plus simples qu'un Ctrl+Alt+F+B (qui sent l'entorse du petit doigt).

Heu ses snippets (ceux de Gedit je suppose) ?
Quel petit doigt : le naturel ou celui que l'on doit se faire greffer pour être efficace ?
Grizz a écrit:
Quant à la pique :
GMaths a écrit:
gilles a écrit:je m'étonne que personne n'ait parlé de Gedit

Tu t'étonnes pour peu de choses... car, si j'ai bien lu (rapidement), une seule personne a parlé de logiciels avant toi dans ce sujet... et bien évidemment qu'il ne les pratique pas tous. ;-)
C'est comme si je te disais que je m'étonne que tu ne parles pas de texworks. ;-)
D'ailleurs, je suis étonné : mais pourquoi ?? :mrgreen:

je ne vois pas trop ce qu'elle apporte au débat, et «m'étonne» de la part de quelqu'un qui d'habitude apaise ce genre de troll à 2 balles : c'est toujours une question de choix personnel, choisir l'outil qui nous correspond. Pour cela il faut être au courant de ce qui existe, et je remercie Gilles d'avoir parlé de Gedit pour ceux qui ne connaissent pas et qui pourraient être intéressés.


Je me permet de répondre à la place de Gaëtan, mais je ne pense pas à une pique de sa part, simplement que la présentation de gedit aurait du être appliqué à TeXworks. Je ne pense pas qu'il voulait troller.

Bon pour finir je suis d'accord avec la fin de ta phrase, et en particulier sur le nous. Je rajouterais trois choses qui me paraissent importantes pour le choix d'un éditeur de texte :
* sa disponibilité sur toutes les plateformes. Point faible de gedit, mais pas de Texmaker, texworks, emacs, vim,...
* sa capacité à détecter le mieux possible l'encodage (c'est un gros point faible de TeXnicCenter)
* le soutient d'une communauté de développeurs importante, point faible de texmaker, mais pas de texworks, gedit, emacs, vim,...
* des livres imprimés comme documentation. Je reste persuadé que l'on apprend mieux avec un support papier qu'avec un support uniquement électronique (je parle bien de la phase d'apprentissage). Et là point négatif pour tous les éditeurs (seuls emacs disposait d'un livre qui lui était dédié, malheureusement chez O'Reilly France)
* Enfin, pour moi, un éditeur doit être libre. Point positif pour tous les éditeurs cités.

Tiens cela fait 5 points :D
Olivier
A line is a point that went for a walk. Paul Klee
Par solidarité, pas de MP
rebouxo
Modérateur
 
Messages: 6949
Inscription: Mercredi 15 Février 2006, 13:18
Localisation: le havre
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar texmaker » Vendredi 17 Juin 2011, 17:50

rebouxo a écrit:
Grizz a écrit:
* sa capacité à détecter le mieux possible l'encodage (c'est un gros point faible de TeXnicCenter)
* le soutient d'une communauté de développeurs importante, point faible de texmaker, mais pas de texworks, gedit, emacs, vim,...


Précisions :
1) la détection automatique 100% fiable de l'encodage n'existe pas (surtout avec des documents latex) : j'ai déjà expliqué ici pourquoi ( http://forum.mathematex.net/post125306.html?hilit=d%C3%A9tection%20encodage#p125306 ). Pour vérifier, il suffit de taper "automatic encoding detection" avec google. Les auteurs de texniccenter n'y peuvent pas grand chose.
Le seul moyen serait d'utiliser iconv qui est est extrêmement lourd à incorporer.

2) Concernant texworks. Il n'y a que trois développeurs officiels ( http://code.google.com/p/texworks/ : 2 commiters) dont l'un (jonathan Kew, l'initiateur du projet) ne commite plus depuis bien longtemps et dont le dernier n'a rien commité depuis novembre 2010. Tout le boulot est fait par un seul (stefan Loeffler) qui fait preuve de beaucoup de courage (Jonathan Kew lui a laissé pas mal de problèmes sur les bras)
Tant qu'à texmaker que je maintiens depuis 8 ans et qui continuera à être maintenu durant au moins les 8 prochaines années, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de cvs/git/... officiel qu'il n'y a pas de contributeurs : il suffit de regarder la boîte de dialogue "A propos de texmaker"....
3) Pour texniccenter, il n'y a là aussi plus que 2 développeurs actifs ( http://sourceforge.net/projects/texniccenter/develop )
4) Pour gummi : il n'y a aussi que deux développeurs ( http://dev.midnightcoding.org/redmine/projects/gummi )
5) Pour latexila : il n'y a qu'un développeur (plus quelques contributeurs occasionnels, comme pour tous les autres éditeurs cités auparavant)
Tout ça pour dire qu'il n'y a jamais eu de communautés importante de développeurs derrière tous les éditeurs latex spécialisés (gedit, emacs et vi sont des éditeurs généralistes)...
Texmaker (version courante : 5.0.3) : éditeur LaTeX libre et multi-plateforme avec afficheur pdf.
PdfAdd : Tableaux variations, courbes, arbres, graphes, loi binomiale, cercle trigo, suites pour pdflatex et Asymptote
Site de documentation sur LaTeX
texmaker
Kilo-utilisateur
 
Messages: 226
Inscription: Vendredi 30 Juillet 2010, 11:19
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar GMaths » Vendredi 17 Juin 2011, 18:17

Grizz a écrit:Quant à la pique :

Une pique ?
Avec 2 :wink: et 1 :mrgreen: , tu n'as pas saisi ?
Quand je "pique", je ne mets pas de : :mrgreen: !

Grizz a écrit:c'est toujours une question de choix personnel, choisir l'outil qui nous correspond.

C'est justement pour cela, que l'on peut parler de gedit ou de n'importe quel logiciel...
... mais sans ajouter que l'on s'étonne que les autres n'ont pas fait le même choix. Et je l'ai fait remarquer avec le sourire, point.

Je me suis relu plusieurs fois... et vraiment... entre ton message et le mien, celui que j'appelle une pique, c'est le tien.
GMaths
Exa-utilisateur
 
Messages: 2031
Inscription: Lundi 01 Octobre 2007, 09:20
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar GMaths » Vendredi 17 Juin 2011, 18:35

texmaker a écrit:1) la détection automatique 100% fiable de l'encodage n'existe pas (surtout avec des documents latex)

Je ne commenterai pas car je n'y connais rien...

... mais en matière de gestion de l'encodage, je me contente modestement de signaler un éditeur que je n'ai jamais pris personnellement en défaut depuis x années (sans avoir cherché à le piéger, il est vrai), et qui est bien sympa du point de vue des possibilités qu'il offre (et qui peuvent peut-être donner des idées sur des fonctionnalités qui pourrait plaire aux utilisateurs) : notepad++.

En plus de la reconnaissance de l'encodage, il a un menu dédié qui propose :
2011-06-17_192829.png
2011-06-17_192829.png (7.59 Kio) Vu 939 fois
GMaths
Exa-utilisateur
 
Messages: 2031
Inscription: Lundi 01 Octobre 2007, 09:20
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar texmaker » Vendredi 17 Juin 2011, 18:54

GMaths a écrit:je me contente modestement de signaler un éditeur que je n'ai jamais pris personnellement en défaut depuis x années (sans avoir cherché à le piéger, il est vrai), et qui est bien sympa du point de vue des possibilités qu'il offre (et qui peuvent peut-être donner des idées sur des fonctionnalités qui pourrait plaire aux utilisateurs) : notepad++.

Je suis tout à fait d'accord que notepad++ est un excellent éditeur généraliste (sans doute le meilleur sous windows)
Mais techniquement, il est basé sur scintilla qui a posé des problèmes d'encodage dans le passé (l'encodage sous latex ne se limite pas au latin1 et à l'utf-8 que nous utilisons en france - ceci dit, il semble que les versions récentes de scintilla posent beaucoup moins de problème avec certains encodages).
C'est d'ailleurs pourquoi les éditeurs latex basés sur Qt (texmaker, texworks, ...) n'ont jamais utilisé la librairie qscintilla (version Qt de scintilla) alors qu'elle a été souvent utilisé pour faire des éditeurs pyhton/c++/...
Tant qu'à utiliser les schémas de coloration syntaxique de notepad++ dans un éditeur qui n'est pas basé sur la même librairie, c'est extrêmement complexe (il faut tout reprogrammer)
Texmaker (version courante : 5.0.3) : éditeur LaTeX libre et multi-plateforme avec afficheur pdf.
PdfAdd : Tableaux variations, courbes, arbres, graphes, loi binomiale, cercle trigo, suites pour pdflatex et Asymptote
Site de documentation sur LaTeX
texmaker
Kilo-utilisateur
 
Messages: 226
Inscription: Vendredi 30 Juillet 2010, 11:19
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar Grizz » Vendredi 17 Juin 2011, 20:44

rebouxo a écrit:Heu ses snippets (ceux de Gedit je suppose) ?

?

rebouxo a écrit:Je remarque simplement que de plus en plus d'éditeur propose complétions, raccourcis et autres possibilités de génération de code plus ou moins automatique.

On est bien d'accord, d'autant que tout le monde dit bien qu'on ne peut tous les connaître et/ou les maîtriser.

GMaths a écrit:C'est justement pour cela, que l'on peut parler de gedit ou de n'importe quel logiciel...

c'est ce que fait Gilles...
GMaths a écrit:... mais sans ajouter que l'on s'étonne que les autres n'ont pas fait le même choix.

Je pense que tu te méprends sur les intentions dudit Gilles. Il s'étonne juste que personne n'ait parlé de gedit, pas que d'autres utilisent un autre éditeur. Je ne vois pas dans son post de prosélytisme pro-gedit, comme certains s'évertuent à en faire pour emacs (c'est là qu'il faut un smiley clin d'oeil pour se dédouaner, non?)
GMaths a écrit:Je me suis relu plusieurs fois... et vraiment... entre ton message et le mien, celui que j'appelle une pique, c'est le tien.

J'ai peut-être été un peu amer. Qui qu'invente le smiley-drapeau blanc?
Grizz
Déca-utilisateur
 
Messages: 45
Inscription: Mardi 08 Décembre 2009, 09:48
Localisation: Angoulême
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar gilles » Vendredi 17 Juin 2011, 21:13

le Comité de Lutte Contre les Mecs qui s'Engueulent Alors qu'Ils Sont d'Accords sur Tout vient de rendre son verdict :
nous sommes tous très fatigués en cette fin d'année.
Merci à Grizz d'avoir pris son sabre laser pour me défendre contre une fausse pique en mousse de Gaétan.
C'est qu'on est solidaires, chez les Geditiens ;)

Au fait, je vous ai déjà parlé des "extraits de code" de Gedit ?
gilles
Hecto-utilisateur
 
Messages: 55
Inscription: Dimanche 04 Octobre 2009, 19:36
Localisation: Bordeaux
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar GMaths » Vendredi 17 Juin 2011, 21:39

Grizz a écrit:J'ai peut-être été un peu amer. Qui qu'invente le smiley-drapeau blanc?


drapeau_blanc.gif
drapeau_blanc.gif (1.78 Kio) Vu 913 fois
8)
GMaths
Exa-utilisateur
 
Messages: 2031
Inscription: Lundi 01 Octobre 2007, 09:20
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar rebouxo » Samedi 18 Juin 2011, 08:51

Grizz a écrit:
rebouxo a écrit:Heu ses snippets (ceux de Gedit je suppose) ?

?



La phrase originale est écrite avec ces et non ses. Cela n'a pas tout à fait le même sens. C'est une coquille ou tu tiens au ces ?

Olivier
A line is a point that went for a walk. Paul Klee
Par solidarité, pas de MP
rebouxo
Modérateur
 
Messages: 6949
Inscription: Mercredi 15 Février 2006, 13:18
Localisation: le havre
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar Grizz » Samedi 18 Juin 2011, 13:09

Bonjour, le méchant est de retour.

@ Gaëtan : un smiley-je-déterre-la-hache-de-guerre pour Olivier, s'il te plaît?

De la part de quelqu'un capable d'écrire en 3 posts:
rebouxo a écrit:Je remarque simplement que de plus en plus d'éditeur propose ...

ou bien
rebouxo a écrit:Il n'y en n'a qu'un

ou encore
rebouxo a écrit:cela permet de modifié

je trouve ça un peu ... ou peut-être que ce sont des coquilles ?

D'autre part, comme on parle avant des snippets de gedit, il me semble que l'emploi du démonstratif me paraît aussi judicieux que celui du possessif. D'autant que ce qui me plaît, c'est l'auto-complétion, et donc ces snippets en général...
Mais il me semble qu'on s'égare (et non ces gares, olivier :mrgreen: ).
Grizz
Déca-utilisateur
 
Messages: 45
Inscription: Mardi 08 Décembre 2009, 09:48
Localisation: Angoulême
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Re: Alias de commandes latex

Messagepar rebouxo » Dimanche 19 Juin 2011, 10:11

Grizz a écrit:@ Gaëtan : un smiley-je-déterre-la-hache-de-guerre pour Olivier, s'il te plaît?


Il n'y a pas de guerre. On discute. Faut pas être susceptible comme cela.

Grizz a écrit:De la part de quelqu'un capable d'écrire en 3 posts: [snip]
je trouve ça un peu ... ou peut-être que ce sont des coquilles ?


Ben j'ai le droit d'être corrigé, mais aussi de ne pas comprendre. Désolé. À l'oral j'aurais certainement fait précisé, aussi.

Grizz a écrit:D'autre part, comme on parle avant des snippets de gedit, il me semble que l'emploi du démonstratif me paraît aussi judicieux que celui du possessif. D'autant que ce qui me plaît, c'est l'auto-complétion, et donc ces snippets en général... Mais il me semble qu'on s'égare (et non ces gares, olivier :mrgreen: ).


Non, si j'ai fait le remarque c'est que je ne comprenais pas. J'ai relu ta phrase avant de poster et le choix ne me paraît pas évident. Mais bon... le ces peut toujours dans mon esprit prendre une valeur très générale (valable pour tous les éditeurs). Il me semble que tu veux parler des snippets de gedit. Mais bon, moi je dis ça, on n'est pas obligé d'y passer le réveillon non plus.

Ben maintenant ces (c'est, ses) clair.
Olivier
A line is a point that went for a walk. Paul Klee
Par solidarité, pas de MP
rebouxo
Modérateur
 
Messages: 6949
Inscription: Mercredi 15 Février 2006, 13:18
Localisation: le havre
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Précédente

Retourner vers LaTeX

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], Grapeshot [Crawler] et 26 invités