j'ai exemple dans mon cours, pour illustrer le théorème de Dirichlet aprés les séries de Fourier et je ne comprends pas.
Soitla fonction de période
sur
telle que
pour
Alors :
Merci de votre aide.
Modérateur: Modérateurs_AideSco
Soitla fonction de période
sur
telle que
pour
Alors :
rentre ou non dans le cadre du théorème de Dirichlet
?
converge vers
(en fonction de la régularité de 
, et tu calcules les coefficients de Fourier (c'est
,
...
la fonction est paire (pas de sinus)![c_n = \int_\pi^{-\pi} |t| e^\frac{-i 2 \pi n t}{2 \pi} dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} [ \dfrac{t^2}{2} \left( \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1} \right) ]^\pi_{-\pi} \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \dfrac{2 \pi^2}{2} \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1} \\ = \dfrac{\pi}{2} \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1} c_n = \int_\pi^{-\pi} |t| e^\frac{-i 2 \pi n t}{2 \pi} dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} [ \dfrac{t^2}{2} \left( \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1} \right) ]^\pi_{-\pi} \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \dfrac{2 \pi^2}{2} \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1} \\ = \dfrac{\pi}{2} \dfrac{e^{-i(n+1)t}}{n + 1}](/latexrender/pictures/63b71aaad9273178df53cabd8e54e247.png)

,


![c_n = \dfrac{1}{2 \pi} \ds\int_\pi^{-\pi} |t| e^\frac{-i 2 \pi n t}{2 \pi} dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \ds\int_\pi^{-\pi} |t| e^{-i n t}dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \left[ \ds\int^0_{-\pi} |t| e^{-i n t}dt + \ds\int_0^{\pi} |t| e^{-i n t}dt \right] \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \left[ -\ds\int^0_{-\pi} t e^{-i n t}dt + \ds\int_0^{\pi} t e^{-i n t}dt \right] c_n = \dfrac{1}{2 \pi} \ds\int_\pi^{-\pi} |t| e^\frac{-i 2 \pi n t}{2 \pi} dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \ds\int_\pi^{-\pi} |t| e^{-i n t}dt \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \left[ \ds\int^0_{-\pi} |t| e^{-i n t}dt + \ds\int_0^{\pi} |t| e^{-i n t}dt \right] \\ = \dfrac{1}{2 \pi} \left[ -\ds\int^0_{-\pi} t e^{-i n t}dt + \ds\int_0^{\pi} t e^{-i n t}dt \right]](/latexrender/pictures/e92d0db86cc1408c5981c778598594ae.png)

et pas directement les
alors que ta fonction est paire.Je ne comprends pas pourquoi tu calcules les c_n et pas directement les a_n
Oui, c'est vrai, le calcul ne fait jamais de malpaspythagore a écrit:C'est pour faire un peu de gymnastique et espérer assimiler le cours.
et que vaut
: ça se simplifie ça.
il faut faire le calcul à part,
est dangereux !
il doit y avoir une recombinaison

![\ds\int f'g = [ fg ] - \ds\int fg' \\ = \left[ - \dfrac{te^{-int}}{n} \right]^\pi_0 - \ds\int^\pi_0 - \dfrac{e^{-int}}{n} dt \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{n} + \dfrac{\pi}{n} - \left[ \dfrac{e^{-int}}{n^2} \right]^\pi_0 \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{n} + \dfrac{\pi}{n} - \dfrac{e^{-in\pi}}{n^2} + \dfrac{1}{n^2} \ds\int f'g = [ fg ] - \ds\int fg' \\ = \left[ - \dfrac{te^{-int}}{n} \right]^\pi_0 - \ds\int^\pi_0 - \dfrac{e^{-int}}{n} dt \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{n} + \dfrac{\pi}{n} - \left[ \dfrac{e^{-int}}{n^2} \right]^\pi_0 \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{n} + \dfrac{\pi}{n} - \dfrac{e^{-in\pi}}{n^2} + \dfrac{1}{n^2}](/latexrender/pictures/da2056ec2bba1bb25df7866e6b7cda79.png)
.
pourquoi te reste-il des
?primo,.
secondo, pourpourquoi te reste-il des
?
![\ds\int f'g = [ fg ] - \ds\int fg' \\ = \left[ - \dfrac{te^{-int}}{in} \right]^\pi_0 - \ds\int^\pi_0 - \dfrac{e^{-int}}{in} dt \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{in} + \dfrac{\pi}{in} - \left[ \dfrac{e^{-int}}{-n^2} \right]^\pi_0 \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{in} + \dfrac{\pi}{in} + \dfrac{e^{-in\pi}}{n^2} - \dfrac{1}{n^2} \ds\int f'g = [ fg ] - \ds\int fg' \\ = \left[ - \dfrac{te^{-int}}{in} \right]^\pi_0 - \ds\int^\pi_0 - \dfrac{e^{-int}}{in} dt \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{in} + \dfrac{\pi}{in} - \left[ \dfrac{e^{-int}}{-n^2} \right]^\pi_0 \\ = -\dfrac{\pi e^{-int}}{in} + \dfrac{\pi}{in} + \dfrac{e^{-in\pi}}{n^2} - \dfrac{1}{n^2}](/latexrender/pictures/d5430085ee4d9fa2ab76a1ae70d3116e.png)
il me semble que la fonction
est nulle, non ?
.
, on obtient :
?
(
entier) cela peut encore se simplifier
pair,
impair (c'est pour cela que dans ton 1er message, la série ne concerne
(les impairs))
Retourner vers Exercices et problèmes : Supérieur
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Yahoo [Bot] et 1 invité