je cherche des indices pour démontrer si les intégrales suivantes sont convergentes ou non.
1)

2)

merci.
Modérateur: Modérateurs_AideSco


,
n'est pas définie ni en 1 ni -1.Mello a écrit:merci "O.G"
pour le (1)
si je note,
n'est pas définie ni en 1 ni -1.
je pense que je dois décomposer l'intégrale,pour appliquer la définition,non ?
avec pb en -1 et 1 : ok.
,maintenant je dois étudier juste l'un de ces deux morceaux,c'est ça ?
ne prend que des valeurs positives. L'intégrale
peut donc être définie, valant
quand l'intégrale ne converge pas. Tu as deux possibilités pour aborder la question:
en
et
(séparément). Si l'équivalent est intégrable il en va de même pour
.
par une fonction positive
que tu sais intégrable en
et en
. Il suffit d'effectuer la majoration au voisinage de 1 et au voisinage de -1 séparément.
ne rentre pas en considération pour établir la convergence de
. Pour toute fonction positive
, tu peux toujours écrire
est toujours finie quand
est continue. Le problème se pose uniquement e
et en
. Tu dois seulement étudier le comportement de
au voisinage de 1 et de -1.Tonn83 a écrit:Cher Mello, pour la première question, la fonctionne prend que des valeurs positives. L'intégrale
peut donc être définie, valant
quand l'intégrale ne converge pas. Tu as deux possibilités pour aborder la question:
La parité de
- Première possibilité. Tu recherches un équivalent de la fonction
en
et
(séparément). Si l'équivalent est intégrable il en va de même pour
.
- Seconde possibilité. Tu majores
par une fonction positive
que tu sais intégrable en
et en
. Il suffit d'effectuer la majoration au voisinage de 1 et au voisinage de -1 séparément.
ne rentre pas en considération pour établir la convergence de
. Pour toute fonction positive
, tu peux toujours écrire
L'intégraleest toujours finie quand
est continue. Le problème se pose uniquement e
et en
. Tu dois seulement étudier le comportement de
au voisinage de 1 et de -1.
La seconde méthode est beaucoup plus facile.
Mello a écrit:merci beaucoup mais je sais pas comment majorer f ,une idée ?
, ou comment en trouver un équivant en
et en
. Je te rappelle que tu as posé
? Que vaut-elle en
? en
? en
? Peux-tu en déduire une première majoration de
? Te permet-elle de conclure ? Tonn83 a écrit:Qu'appelles-tu "identité remarquable" ? Que peux-tu dire de? Que vaut-elle en
? en
? en
? Peux-tu en déduire une première majoration de
? Te permet-elle de conclure ?

Mello a écrit:,
de
et donc ensuite un équivalent en
de ta fonction à intégrer et ensuite, tu peux conclure sur la convergence ou non de ton intégrale..kojak a écrit:BonjourMello a écrit:,
Tu ne peux pas écrire ceci, tu ne sais même pas si ça existe, il y a donc un gros problème![]()
Pourrais tu donner un équivalent ende
et donc ensuite un équivalent en
de ta fonction à intégrer et ensuite, tu peux conclure sur la convergence ou non de ton intégrale..
PS : tu es en quelle année de licence1, 2 ou 3
Mello a écrit:pourquoi je peux pas écrire cela,est-ce que tu peux me dire ?
Mello a écrit:,
kojak a écrit:Pourrais tu donner un équivalent ende
et donc ensuite un équivalent en
de ta fonction à intégrer et ensuite, tu peux conclure sur la convergence ou non de ton intégrale..
Mello a écrit:je pense qu'il faut faire un développement limité,n'est-ce pas ?
kojak a écrit:Mello a écrit:je pense qu'il faut faire un développement limité,n'est-ce pas ?
Un équivalent directement
tu le vois ton équivalent ?
par
sauf quand un facteur vaut
et donc ton équivalent est ...kojak a écrit:et en écrivant ceci :tu le vois ton équivalent ?
Il suffit de remplacerpar
sauf quand un facteur vaut
et donc ton équivalent est ...
kojak a écrit:Il suffit de remplacerpar
sauf quand un facteur vaut
et donc ton équivalent est ...
en
tout simplement
est intégrable en
: en clair, à qque chose près, est ce que tu connais une primitive de cette fonction qui existe pour 
Retourner vers Exercices et problèmes : Supérieur
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Yahoo [Bot] et 1 invité