kojak a écrit:Mello a écrit:(la fonction valeur absolue est dérivable sur

)
Pas tout à fait.
Une fonction est dérivable sur un intervalle, or

n'est pas un intervalle
Et donc la fonction valeur absolue est dérivable sur tout intervalle ouvert inclus dans

Non. Tout d'abord, on définit la dérivabilité
en un point. On peut ensuite affirmer qu'une fonction est dérivable
en tout point d'une partie

de

, que cette partie soit un segment (ouvert ou fermé peu importe) ou pas, que

soit égale à

ou pas, etc. Pour la fonction

, elle est dérivable en tout point de

. Or,

est un ouvert, c'est-à-dire une union d'intervalles ouverts. La fonction dérivée est bien définie et continue sur

. La continuité prend son sens sur un domaine ouvert. La fonction

est continument dérivable
sur l'ouvert 
. Il est important de noter qu'
un intervalle n'est pas nécessairement ouvert.
Ensuite, on peut évoquer les dérivées à droite et les dérivées à gauche. Et parler de fonction de classe

sur des intervalles de

, qui peuvent par exemple être des segments. Kojak, que voulais-tu dire quand tu affirmais qu'une fonction est dérivable sur un segment ? Qu'elle est continument dérivable ? Ou qu'elle est dérivable en chacun de ses points ? Parce que là je ne comprends pas ! Et puis il existe des fonctions qui sont dérivables en tout point d'une partie qui n'est pas un intervalle !

Bien sûr, pour l'heure, ces contre-exemples ne sont pas à la portée de Mello. Mais je ne souhaite pas que suite à ces discussions, il ait une idée fausse de la notion de dérivabilité. Les points où une fonction d'une variable réelle est dérivable ne forment pas forcément des intervalles de longueur positive. Durant certains cours, beaucoup d'étudiants rencontrent des difficultés de compréhension car ils ne peuvent remettre en question les mauvais réflexes qu'ils ont conservés des enseignements antérieurs. Ce n'est évidemment pas le sujet de ce fil, parlons-en ailleurs.