Sphère euclidienne unité

Aide à la résolution d'exercices ou de problèmes de niveau Supérieur.

Modérateur: gdm_aidesco

Règles du forum
Merci d'éviter le style SMS dans vos messages et de penser à utiliser la fonction Recherche avant de poster un message. Pour joindre des fichiers à vos messages, consulter ce sujet.
> Penser à utiliser le mode LaTeX (voir ici) afin de rendre vos formules plus lisibles.
> Ne poster qu'un exercice (ou problème) par sujet et indiquer son niveau précis dans le titre du message.

Messagepar Kazik » Dimanche 07 Janvier 2007, 19:53

Image
voila comme ceci!
cependant je vois pas comment décrire $\phi_1$ !
Kazik
Giga-utilisateur
 
Messages: 916
Inscription: Jeudi 29 Septembre 2005, 15:39
Statut actuel: Post-bac | Préparation Capès ou IUFM

Publicité

Messagepar Arnaud » Dimanche 07 Janvier 2007, 20:21

Je crois que le plus simple est que tu télécharges et installes winplot.
Arnaud

Un peu d'info - Pyromaths
LaTeX - Exemples de formules LaTeX

Pas d'aide en MP (non plus)
Arnaud
Modérateur
 
Messages: 7115
Inscription: Lundi 28 Août 2006, 12:18
Localisation: Allemagne
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Messagepar Kazik » Dimanche 07 Janvier 2007, 20:55

bon c'est pas grave laissons tomber pour le dessin.
(la description c'était une figure bien précise ?)

pour montrer que $\phi_1$ est une bijection qui est un homéomorphime, on me donne comme indication :
considérer $f_1(t)=(\frac{2t}{t^+1},\frac{t^2-1}{t^2+1})$ ($f_1: \R \to \R^2$)

donc je calcule $\phi_1(f_1(t))=t$, c'est ce qui permet de conclure ?
Kazik
Giga-utilisateur
 
Messages: 916
Inscription: Jeudi 29 Septembre 2005, 15:39
Statut actuel: Post-bac | Préparation Capès ou IUFM

Messagepar Arnaud » Dimanche 07 Janvier 2007, 21:03

Et tu as fait le calcul ?
Arnaud

Un peu d'info - Pyromaths
LaTeX - Exemples de formules LaTeX

Pas d'aide en MP (non plus)
Arnaud
Modérateur
 
Messages: 7115
Inscription: Lundi 28 Août 2006, 12:18
Localisation: Allemagne
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Messagepar Kazik » Dimanche 07 Janvier 2007, 21:05

Kazik a écrit:donc je calcule $\phi_1(f_1(t))=t$, c'est ce qui permet de conclure ?


a priori oui !
Kazik
Giga-utilisateur
 
Messages: 916
Inscription: Jeudi 29 Septembre 2005, 15:39
Statut actuel: Post-bac | Préparation Capès ou IUFM

Messagepar Arnaud » Dimanche 07 Janvier 2007, 21:06

Si tu obtiens l'égalité demandée, je ne comprends pas ta question.
Arnaud

Un peu d'info - Pyromaths
LaTeX - Exemples de formules LaTeX

Pas d'aide en MP (non plus)
Arnaud
Modérateur
 
Messages: 7115
Inscription: Lundi 28 Août 2006, 12:18
Localisation: Allemagne
Statut actuel: Actif et salarié | Enseignant

Messagepar Kazik » Dimanche 07 Janvier 2007, 21:15

montrer que $\phi_1$ est une bijection c'est montrer qu'il existe une application inverse ?
donc $\phi_1 \circ f_1 = f_1 \circ \phi_1 = Id$ ?

je doute que l'écriture $f_1 \circ \phi_1$ ait un sens
Kazik
Giga-utilisateur
 
Messages: 916
Inscription: Jeudi 29 Septembre 2005, 15:39
Statut actuel: Post-bac | Préparation Capès ou IUFM

Précédente

Retourner vers Exercices et problèmes : Supérieur

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités